L’annonce par le gouvernement Harper de coupures à venir dans les ministères énerve bien du monde. Pourtant, il n’y a pas de quoi fouetter un chat.
On parle de couper quatre à huit milliards $, étalé sur trois ans. C’est 5 % à 10 % du budget d’opération des ministères. Vous allez me faire croire qu’il n’y a pas au moins 5 % de gaspillage, ou de gains d’efficacité à faire, dans les ministères?
Surtout qu’une bonne partie de ces coupures seront plutôt des réductions de la croissance des dépenses… Rassurez-vous, on va dépenser encore plus. Seulement, un peu moins vite qu’avant.
La levée de boucliers des partis d’opposition et de certains médias en dit long sur notre refus collectif de se serrer moindrement la ceinture. Si on est incapable de faire ça, on ne sera jamais capable de faire quoi que ce soit. Car détrompez-vous, il n’y aura jamais de bon moment pour couper.
Une p’tite vite
Le plus drôle (ou décourageant), c’est qu’on semble oublier que le gouvernement conservateur nous en a passé une petite vite.
Corrigées pour l’inflation, les dépenses du gouvernement ont augmenté de près de 30 % depuis l’arrivée au pouvoir des conservateurs. Ottawa dépensait 188 milliards $ en 2006, et il prévoyait dépenser 248 milliards $ en 2010-2011. Oh, c’est à cause des plans de relance qui se terminent bientôt, direz-vous. Oui, les mesures de relance vont se terminer. Mais le niveau de dépenses, lui, reste. Le gouvernement haussera ses dépenses d’environ 2 % pendant les cinq prochaines années… par rapport au niveau de dépenses actuel! Autrement dit, le gouvernement n’a aucunement l’intention de revenir à son niveau de dépense d’AVANT ses plans de relance. Les Canadiens, sans trop s’en rendre compte, ont accepté un accroissement permanent des dépenses de l’État. Austérité? Soyons sérieux…
Le gouvernement conservateur a aussi pelleté 100 milliards $ sur la dette publique depuis son arrivée au pouvoir. Mais ça, c’est normal, j’imagine…
La moindre des choses
Selon le directeur parlementaire du budget, le déficit structurel — celui qui n’est pas attribuable aux aléas économiques — est d’au moins 10 milliards $ de plus par année, en moyenne, que ce que disent les chiffres du gouvernement. Donc, comme j’ai écrit dans une chronique précédente, éliminer quatre milliards $ de dépenses n’aurait rien de radical. Ce serait la moindre des choses. Et ça nous laisserait quand même avec un gouvernement plus gros et plus dépensier qu’avant la crise.
Les Européens ne sont pas en chômage à cause des mesures d’austérité de leurs gouvernements. Ils le sont à cause de l’endettement de leurs gouvernements au fil des ans, qui les force aujourd’hui à subir l’austérité.
C’est justement pourquoi il est logique d’améliorer l’efficacité de l’appareil gouvernemental maintenant, à petite dose, avant que ça nous arrive à nous aussi.
…
Pour s’abonner à mon fil Facebook: http://daviddescoteaux.com/facebook
Si vous préférez Twitter: http://daviddescoteaux.com/twitter
| Tous droits réservés
L’austérité c’est pour les CON…TRIBUABLES.
Tenez-vous le pour dit.
Les Européens ne sont pas en chômage à cause des mesures d’austérité de leurs gouvernements. Ils le sont à cause de l’endettement de leurs gouvernements au fil des ans, qui les force aujourd’hui à subir l’austérité
c’est drôle mais j’aurais crû que c’étais à cause des bailsout des banques.
et des membres de bildeberg et de la trilatérale qui remplacent le gouvernement
sans être élus.
défaut 23 mars,
avec la purge en cours dans les médias
attendez-vous à quelque chose avec l’Iran pour détourner l’attention
4 milliards d’économie… sans doute pour payer le fuel de nos nouveaux F-35… pour un an…
Bien d’accord avec vous, sauf que les travailleurs de la fonction publique SONT AUSSI des travailleurs, ET des contribuables…et que ces coupent nous mettent, à nous «sur le terrain» une épée de Damoclès au-dessus de la tête…Quand on parle fonctionnaire, les gens voient de gros ventrus les 2 pieds accotés sur le bureau, le beigne à la main et le téléphone sur «hold»;Mais il y a des fonctionnaires de terrain aussi, des saisonniers, guides, animateurs, opérateurs d’installations récréatives.Le salaire et les avantages semblent au-dessus de la moyenne, mais comptez les heures d’ouvrage, vous verrez que ça ne fait pas tellement plus que pour le commun des mortel ayant un «bon»-pas excellent,juste «bon-emploi».Les coupes qui s’en viennent, c’est au-dessus de ces têtes-là qu’elles planent c’est les opérations de terrain qui y sont visées, et conséquemment, le service offert au public, la qualité de ce service et les emplois de milliers de gens déjà en situation d’emploi précaire. Ça fait déjà plus de 3 ans que certains ministères sont en gel de dotations,ce qui signifie que d’une année à l’autre on n’est pas sûr de pouvoir récupérer le poste qu’on a pourtant bien gagné en concours, qu’on n’est pas certains de pouvoir arriver à faire le même nombre d’heures/saison.Bien que pour la plupart le «quota» de base atteigne les limites min.du chômage, reste qu’on n’est pas à l’abri des fluctuations de ce dernier et que le salaire annuel s’en fait amputer sérieusement. De même, on en est à ne plus trop souhaiter le dégel, en fin de compte, parce que lorsqu’il arrivera (???), l’employeur envisage de refaire les concours,On aura donc travaillé, donné le maximum dans un poste non-officiellement, sans les avantages légitimes de celui-ci-parce que seulement intérim- pendant des années pour risquer à nouveau de le voir nous glisser entre les doigts un jour de stress d’entrevue? De même, de nombreux postes temporaires, non-permanents sont toujours ouverts au détriment du personnel permanent qui serait disponible;celui-ci n’est plus non-plus sollicité pour les remplacements de maladie:les «trous» sont comblés en broche à foin, soit par les superviseurs eux-mêmes-qui eux, ne semblent pas avoir de quota de limite d’heures?!- ou en nous laissant le fardeau de ralentir les activités-au détriment du public- pour arriver à combler l’absence d’un collègue…qui fera un réel cas de conscience de ne pas pouvoir entrer au travail un matin parce qu’il met son équipe dans le trouble…même si c’est justifié par une très bonne raison…ça frôle le harcèlement psychologique; toute tentative d’amélioration sur le terrain est coupée: zéro budget pour rendre les sites et espaces ouverts au public un peu plus accueillants,les heures d’ouverture ratatinent d’année en année, et la menace de grande coupure maj. est attendue pour l’an prochain. Encore le public qui sera privé de services qu’il contribue pourtant à entretenir. Pendant ce temps, dans les…
Vous avez raison de dire que 5 ou 10% du budget `c’est rien et qu’il y a du gaspillage. Oui il y en a, mais le problème c’est qu’il ne couperont pas dans les bons endroits comme d’habitude…Après plus de 35 ans de service j’en ai vu des coupures mais rarement au bonnes places.
@ Charlene
Bienvenue dans le vrai monde, là tu vas pouvoir comprendre ce que vivent les gens ordinaires, si ta job est plate et te rend malade, cherche en dont une dans le privé parait qu`il y à une pénurie.
Pas capable de lire une chronique et de voir dans quelle merde le gouvernement nous à foutu. On regarde notre nombril et on se plaint de ses conditions et nous on devrait te plaindre, moi tu me fait bien rire.
Des gens doivent justifier leurs emplois à tout les jours, toi tu t`énerve parce que peut-être que tu va devoir pour une fois montrer ta compétence, c`est vrai ça doit faire peur, vous n`êtes pas habitué à ça.
Dans la fonction publique et parapublique, vous faites 10 fois plus de burn out que dans le privé, peut-être vous sentez vous inutile, c`est dur sur le moral d`user 2 paires de bottes par année à tourner en rond. Je m`en vais allumer un lampion pour t`aider ha! ha!
Le problème avec les idéologies droite-gauche est seulement qu’elle n’existent pas.
Les amis au fédéral ces jours-ci c’est-ce qu’on peut appeler les hill billies. Gros pick up sale dans lequel on met du gaz pour aller chasser la fin de semaine. La semaine on fait pas mal d’argent dans l’exploitation de gaz. Résultat. Le gouvernement aide les industries des armes, du pétrole et durcit le ton envers les criminels, car ça plait à sa clientèle macho, le mal le bien, le noir, le blanc. Il n’y a rien là d’envoyer des F35 dans le grand Nord pour montrer aux Russes qu’on est puissants et de polluer les cours d’eau et l’air des futures générations à cause du pétrole. Non rien de grave… Mais oh! Vol de chocolat au dépanneur, attention. Un tueur en formation.
Mettons le NPD au pouvoir et ça ne sera pas mieux. Les amis sont remplacés. Out les hill billies, in les syndicats. Le budget défense à la baisse. L’endettement des générations futures pour payer des retraites trop honéreuse. Bref on a le choix. On étouffe les générations futures à l’aide de la pollution et des dettes de harper ou on étouffe les générations futures avec les dettes et les dettes du NPD? Rien de bon.
Mettons les Libéraux au pouvoir et c’est Toronto et les grandes corporations qui seront remerciées en nous endettant. Bombardier, Power, Rogers, Bell, TD.
Les idéologies, ça n’existe plus. C’est une fausse perception. Il n’y a que des partis pro-lobby qui militent pour l’endettement des citoyen et l’enrichissement de certains élus.
Il faudrait redéfinir la politique. Il y aurait les pro-lobby, et les anti lobby. Et pour l’instant, on n’aurait aucun parti représentant l’anti-lobby. Ni au municipal, ni au provincial, ni au fédéral.
Dis moi sous quelle bannière tu te présentes et je te dirai à qui tu envois tes enveloppes brunes.
Ça m’écoeure de voir à quel point les Conservateurs dépensent mais imaginez ce que ça serait avec les Libéraux ou, pire, le NPD au pouvoir….
@ Charlène,
Ne t’en fais pas avec les commentaires imbéciles de Daniel, c’est très probablement un gars avec un secondaire 5 tout au plus qui n’est pas capable d’entrer dans la fonction publique parce qu’il n’a aucune qualification où encore qu’il ne passe les test pour y entrer..
@Charlene
Comme dit Daniel, bienvenue dans le vrai monde ou nous voyons des coupes tout les jours.
Je rajouterais que liberté 55 n’existe que pour les secteurs publique et parapublique. Vous devriez avoir honte d’écrire un texte à vous plaindres pendant que beauvcoup de travailleurs dans le privé paye vos puissant fond de penssion et que eux n’ont pas les moyens de s’en payer un!
À Daniel:
En lisant votre un message, je ne peux m’empêcher d’y voir une chose: une jalousie extême! Comme si travailler au gouverment était si avantageux…C’est simplement un choix de vie différent. Tous mes collègues ont un diplôme universitaire en poche et gagnaient des salaires de 40 000$ au privé, mais ont décidé comme moi de travailler au gouvernement pour oui, avoir un moins grand salaire (32 000 par année) mais avoir un horaire variable, du temps pour sa famille, un emploi stable et une belle retraite; bien peu sont prêt à perdre une bonne partie de leur salaire pour ces avantages.
Et petite question: qu’arrive lorsque le gouvernement fait des coupures de budget pour les ô combien choyés fonctionnaires? Moins d’emplois au secteur publique, donc moins de dépences. Jusque là pas de problèmes. Mais ce même gouvernement engage ensuite des ‘externes’ au double de notre salaire pour nous remplacer, puisqu’ils n’apparaissent pas sur la même facture…et la plupart du temps, les fonctionnaires restant doivent tout de même repasser derrière leur travail, puisque’ils ne connaissent rien à nos logiciels…
@Ace
J’ai déjà lancé une boutade sur tes propos… On devrait sous-contracter » la gestion de la province à de vrais gestionnaires qui auraient de vrais comptes à rendre à la population et qui, contrairement au monde politique, devraient obligatoirement être à l’abri de tout trafic d’influences sous peine de cessation immédiate du ou des contrats de gestion…
Le politique gère actuellement une supra-machine en état d’obésité morbide… Plusieurs font le constat que le problème réside dans la deuxième partie de mon énoncé (supra-machine en état d’obésité morbide). Moi je ramène plutôt le problème à la première partie: « Le politique gère… » Est-ce vraiment son rôle??? Je ne crois pas et je prétends encore une fois qu’on doit revenir à la base car je suis convaincu que le politique est trop sujet aux trafics d’inflences par des lobbys devenus beaucoup trop puissants pour assurer une saine gestion des avoirs collectifs: chacun y va dans SON intérêt alors que seul devrait primer l’intérêt collectif.
Difficile de ne pas prévoir la mort très prochaine de l’obèse morbide quand il continue de s’empiffrer de cochonneries et que même s’il voulait aller simplement prendre une marche, il n’est même plus capable de se lever de son lit… Rendu là , t’as plus le choix: c’est la chirurgie radicale ou la mort… Je pense qu’on est à l’étape où le pourvoyeur de l’obèse morbide se dit « Bof… Il pèse déjà 550 livres… Rendu là , il peut bien se rendre à 650 livres, il marche pu pareil… Allez lui chercher ses 14 cheeseburgers, faut que notre obèse déjeûne! »
Et le pourvoyeur sait très bien qu’il accélère le processus mortel de son obèse… Alors on voit le Dr. Bachand qui nous sort sa phrase magique: « Manger 14 cheeseburgers pour déjeûner c’est exagéré? Il aime ça mon obèse et l’important, c’est qu’il soit heureux! » En tout cas, j’espère qu’il est heureux son obèse pcq son coeur va péter au frette dans pas long…
@Charlene
« …On aura donc travaillé, donné le maximum dans un poste non-officiellement, sans les avantages légitimes de celui-ci-parce que seulement intérim- pendant des années pour risquer à nouveau de le voir nous glisser entre les doigts un jour de stress d’entrevue?… »
C’est le quotidien de la majorité de nos PME…
@ André B
Avant de traiter les autres d`imbécile tu devrais te regarder, toi pis ta petite gang de têteux, pour vous autres quand on ne pensent pas comme vous on est des tatas, vous avez la vérité infuse. Toi j`imagine que tu as étudier à l`école de l`administration publique, pour savoir comment gérer en imbécile et faire des déficits, ça c`est juste si tu es pas un tarla de col bleus qui dort au gaz à l`année.
Pour ma scolarité je peux t`affirmer qu`elle n`à surement rien à envier à la tienne et mon salaire et mes actifs non plus. Toi t`es même trop imbécile pour savoir que ton gros salaire te fait payer une tonne d`impôts et enrichi ton syndicats, qui lui est même pas foutu de protéger ta maigre pension sic. J`imagine que tu es encore en vacances un mercredi à 10:27 pour insulter et faire chier les gens qui te paye grassement, lâche pas ton bon travail nous sommes pas mal fier de toi.
@Catherine
Jaloux de vous, vivre comme une gang d`enfants qui ont peur de perdre leur nananne, j`ai pas besoin de ça. En affaire depuis 25 ans je travaille 15 heures semaine et j`ai pas 50 ans, la retraite dans 2 ans…mais en que je suis jaloux, je voudrais tellement être à ta place et pousser un crayon ha! ha!
J`imagine que toi aussi tu travaille fort, l`heure de diner commence tôt ou le break s`étire.
Trop imbéciles pour savoir que le jour ou le Québec sera à sec c`est vos pension qui vont y passer brainwasher par vos ti n`amis de la CSN ou le SCFP. Personnellement la RRQ j`en paye pas, donc j`en aurai pas, j`aurai juste à migrer avec mes actifs comme la plupart des gens qui ont réussis. À votre place je me prendrais des REER!!!!
TROMPERIE ET MENSONGES
Tromperie, mensonges, statistiques truquées (chômage, prix, inflation, crimes, etc.), nous vivons dans le siècle du Mensonge Généralisé des gouvernements.
De même que le système financier:
La FED n’a pas réussi à maintenir le Dow Jones (indice plus truqué qu’un tour de Copperfield) au-dessus des 13.000 points. L’arnaque se trouve dans le fait que le volume des échanges est inférieur de 50% de ce qui se faisait en 2007… Vous imaginez… Cela revient à dire par exemple avec l’indice « Trotinette » que les USA ont battus le record de ventes de voitures en février alors que GM, Chrysler, etc., ont vu leur ventes s’écrouler de presque 30%… L’indice Dow Jones doit être le même que l’indice des prix à la consommation, pas de doute, l’indice du niveau du mensonge !
Comme je l’ai dit très souvent, nous vivons dans une belle matrice où la fiction n’a pas son égale. N’est-ce pas Eric ?
@ Catherine
Votre problême en est pas un de salaire $32 000 par année pour un universitaire, vous vous faites royalement fourrer, le hic c`est le nombre de gens qui travaillent. Si on faisait le ménage dans tout les départements pour couper l`inutile, il serait possible de payer les gens à leur juste valeur.
Si tu te fie sur le gouvernement pour ta pension, je pense que tu aurais interêt à lire sur l`économie et sur ce qui se passe en Grêce. Si tu veux pas finir pauvre, tu es mieux de voir à tes affaires, combien de grosses compagnies ont fait faillite en emportant la pseudo grosse pension de leurs employés. Toi tu fait confiance à nos bons gouvernements, pour bien gérer le tout…moi non, je te souhaite bonne chance quand même
Bonjour,
@ Charlene
Je suis entièrement d’accord avec les propos de Daniel.
Si tu n’es pas heureuse de travailler comme fonctionnaire au gouvernement, je te suggère de changer d’emploi dans le secteur privé.
J’ai moi-même travaillé dans le secteur publique et dans le secteur privé et ce sont 2 mondes différents !.
Les fonctionnaires permanents au gouvernement aiment se plaindre le ventre plein. Ils n’ont pas le souci de perdre leur emploi et ne sont obligés de ramasser entre 30k et 40k par année en REER afin d’avoir un revenu acceptable lors de la retraite.
Dans le secteur privé, la permanence au niveau de l’emploi n’existe pas. Tu dois performer à tous les jours pour garder ton job. De plus, personne n’est à l’abri de perdre son emploi si l’entreprise n’est pas ou plus rentable.
Au gouvernement, si le robinet ne coule pas assez, on augmente les impôts des particuliers sans leur demander leur permission.
Nos gouvernements ont plongé notre société dans un merdier incroyable en promettant, entre autres, des permanences à des personnes qui ne sont pas à leur place et des régimes de retraites généreux et annexés au coût de la vie aux fonctionnaires. Tout ceci dans le simple but d’acheter des votes afin qu’ils puissent se remplir les poches.
A+
@ Catherine
J`espère que ton $32 000 es sur 4 jours au moins…
Je cite monsieur Descôteaux : « Le gouvernement conservateur a aussi pelleté 100 milliards $ sur la dette publique depuis son arrivée au pouvoir. Mais ça, c’est normal, j’imagine… »
Avez-vous entendu parlé d’un phénomène qu’on appelle la crise économique de 2008 ? Je pose la question comme ça, en passant…
Autre citation du texte de monsieur Descôteaux : « Les Européens ne sont pas en chômage à cause des mesures d’austérité de leurs gouvernements. Ils le sont à cause de l’endettement de leurs gouvernements au fil des ans, qui les force aujourd’hui à subir l’austérité. »
Pouvez-vous expliquer le modèle économique qui appui une telle affirmation ? Parce que les faits n’appuient absolument pas une telle affirmation.
Quelques exemples.
Le taux de chômage en Irlande (c’est en Europe ça l’Irlande ? À moins que je me trompe…) est présentement aux alentours de 14% http://www.indexmundi.com/ireland/unemployment_rate.html
Sur le graphique ci-dessous, vous verrez qu’en 2007, c’est-à -dire avant la crise de 2008, l’Irlande avait une dette nette d’un peu plus de 10%. Donc, la dette n’était pas le problème.
Et est-ce que l’Irlande applique des mesures d’austérité ? De l’avis de plusieurs, la réponse est oui. L’Irlande applique probablement les pires mesures d’austérité en Europe.
http://www.azcentral.com/business/articles/2012/01/20/20120120ireland-tests-limits-austerity.html
Et comme de raison, l’austérité pratiquée par l’Irlande ne fonctionne pas, parce que, ben voilà , les saignées n’ont jamais soignées les malades…
Le taux de chômage en Espagne (c’est en Europe ça l’Espagne ? À moins que je me trompe…) est présentement aux alentours de 20% http://www.indexmundi.com/spain/unemployment_rate.html.
Sur le graphique ci-dessous, vous verrez qu’en 2007, c’est-à -dire avant la crise de 2008, l’Espagne avait une dette nette d’un peu moins de 30%. Donc, la dette n’était pas le problème.
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=k3s92bru78li6_&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ggxwdn_ngdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:ES&ifdim=world&hl=en&dl=en
Et est-ce que l’Espagne applique des mesures d’austérité ? Selon une revue socialiste-marxiste-gauchiste à gauche de l’extrême-gauche, nommé « The Economist », il semble que oui.
http://www.economist.com/node/21542434
Et comme de raison, l’austérité pratiquée par l’Espagne ne fonctionne pas, parce que, ben voilà , les saignées n’ont jamais soignées les malades…
Je sais, je me répète, mais bon, entre mes répétitions, basées sur des faits, et la répétition du mantra de l’école économique autrichienne dénuée de fondement théorique, j’aime mieux les miennes.
Il serait peut-être temps, monsieur Descôteaux, d’exprimer vos opinions sur la base de faits, non pas sur la base de votre idéologie.
@Mbo
Tellement sur la coche…j`imagine que toi aussi tu es un illetré, imbécile et jaloux!!! Tu dois pas avoir fini ton secondaire 5 pour écrire des choses comme ça!!!!
J`imagine que nos fonctionnaires nous répondrons après le diner, juste avant le break!!!
M. Descoteaux, sur quoi vous appuyez-vous pour établir qu’il y a au moins sinon plus que 10% de gaspillage dans les ministères? Sur votre croyance personnelle ou sur de bonnes études indépendantes? Vous avez peut-être raison dans un sns, mais il faut aussi chercher la source du problème.
S’il n’y en avait pas autant de gaspillage que ce que vous prétendez? Le sensationnel comme le salissage ça fait vendre des copies de journal et ça attire les commentaires de jaloux qui voudraient que nous nivelions par le bas et tous au salaire minimum.
Vous aviez un point sur un autre de vos commentaires, commencez par couper les BS Corporatifs. Des cies privées qui prétendent créer de la richesse, oui, mais peur elles seulement. L’exemple de notre Bombardier qui recoit des subventions et qui ne créer aucune richesse, pire qui a coupé des milliers d’empois ici pour les transférer au Mexique pour le «cheap labor».
Parlons du plan de relance de milliards de $$, à qui profite-t-il? Aux fonctionnaires, aux employés de l’État? Non, aux entreprises privées, ce qui en fait eux aussi des fonctionnaires, de façon non officielle. C’Est la mode sur notre planète, coupons le publique pour donner au privé qui coute plus cher et mettons la cause du déficit sur le dos du publique.
Ensuite, couper le recours au privé dans certains domaines comme la santé et l’Éducation. On coupe des postes publiques pour ensuite recourir aux agences privées qui coûtent entre 18 et 30% plus cher que si on avait conservé le poste avantages inclus. Vous pouvez vérifier ce concept auprès de chaque Ministère.
Et les jaloux hors contexte, arrêtez de venir dire que les employés de l’État sont gras durs avec leurs avantages surtout quand ça vient de gens qui gagne plus au privé pour le même travail mais n’ont pas l’intelligence de prendre une partie de leur revenu pour le placer. Ces gens préfèrent les grosses maisons, les gros SUV, les gadgets technos et les voyages. Mais ils viennent ensuite pleurer que les employés de l’État ne devraient pas avoir ce genre d’avantage vu qu’eux ne l’ont pas. Ça fait mentalité de jalous de basse cour.
@Catherine
En plus j’ai payé de mes taxes ton diplome universitaire pour que tu travaille a 32000$ par année! Wow j’en revient pas ,t’as fait quoi comme études….bac en dialectes Africain de tribus exterminées?
Comme quoi l’éducation ne garanti en rien le bon jugement !
@ Catherine
moi, je connais et est proche de personnes qui travaille dans le secteur publique avec des études universitaires…
le fameux 32 000$… peut être vrai lors de l’embauche, mais de ce que je vois, avec les augmentations et primes, après 5 ans une personne se retrouve très facilement au dessus de 60 000$. Par ce que il y a toujours des ouvertures intéressantes…
Nous entendons toujours des demis-vérités!!!
@Notarman
Effectivement ça prendrait des gens qui ont la tête sur le billot en politique. Malheureusement, on le voit avec les Bouchard, les Couillard ou les frère Johnson, quand ces individus sortent de la politique, au contraire c’est le Nirvana. Ils faisaient un petit 200 000$ à se faire insulter par l’ensemble de la population et là ils font des millions sans qu’on les prenne à parti.
Et avant qu’on accepte de vraiment payer des millions à nos politiciens, les poules auront des dents. Pourtant gérer 500 000 employés il n’y a que Charest au Québec qui fait ça. Et il le fait pour un salaire 20 fois moindre que nos plus gros gestionnaires. Pas surprenant qu’on attire des incompétents en politique.
@Daniel et Charlene
On parle souvent d’équité salariale. Ça devrait être le cas public privé. Pour un mandat similaire, un revenu similaire.
Pour se faire les différences se situent sur les plans suivant :
Vacances : 5-6 public vs 3-4 privé. On parle d’une valeur de 4%
Maladie : 2 semaines payées dans le public vs mot du médecin dans le privé. Valeur 4%.
Sécurité d’emploi. On voit les fermetures d’entreprises dans le privé. Il y a certainement une valeur à ne pas craindre pour demain. Disons 5%.
Retraite : Prestations déterminée dans le public, aucune dans bien des entreprise ou cotisation déterminées dans d’autres. Dans le cas de White Birch le syndicat parlait d’un écart de 20% entre cotisation déterminée et prestation déterminée.
Heures travaillée. Souvent 35h dans le public. 45h dans le privé selon mon expérience. 25% de valeur.
Alors. Un travail rémunéré à 32 000$ dans le public devrait être rémunéré 51 000$ dans le privé.
Or L’ISQ nous disait que l’écart privé (grandes entreprises) et public est favorable au privé par 11%. Or il devrait plutôt l’être par près de 60%. Bref les salaires du privé sont trop bas ou ceux de la fonction publique, trop haut.
Et comme nous avons déjà un problème de productivité dans le secteur privé (d’où la fermeture de nombreuses entreprises), je serais tenté de dire que c’est le public qui est trop haut.
Daniel- est-ce que tu te valorises en insultant des gens que tu ne connais pas sur des forums? Moi je crois que oui, je suis sur que tu as des bons arguments contre la fonction publique, mais je te confirme que ce n’est pas en blaguant sur les burn out que tu arriveras a nous le convaincre. Des incompetents il y en a dans le public et le prive…mais tu preferes attaquer les fonctionnaires. Pas fort…
Non, je travaille un beau 35 heures semaines sur 5 jours; seulement mon diplôme n’est pas reconnu, comme beaucoup ici. À daniel qui dit que ‘je travaille fort’, j’ai pris une journée de congé aujourd’hui (temps compensé) afin de couper ma semaine en deux.
Pour ce qui est de mon fonds de retraite, j’ai 23 ans et je travaille depuis peu…donc si ça ‘crash’ je n’aurai pas perdu grand chose…
@Tous et toutes
Pour ceux et celles qui voudraient comprendre quelle catastrophe une politique d’austérité budgétaire en temps de crise économique peut produire, il faut lire ce livre, qui est indispensable à quiconque s’intérèsse aux faits de l’économie, et non pas à l’idéologie.
http://www.amazon.com/World-Economy-between-Wars/dp/0195307550
@Edouard
« Et comme de raison, l’austérité pratiquée par l’Irlande ne fonctionne pas, parce que, ben voilà , les saignées n’ont jamais soignées les malades… » Tu prends ça où? Tu vas nous dire que c’est la même chose avec l’amputation? Tant qu’à parler de techniques médicales, on peut-tu s’entendre pour dire que le gavage ne fait qu’étirer un peu plus le temps vers la fatalité qu’est le décès?
Peut-être qu’il est facile d’augmenter de salaire au secteur public, je ne peux pas le dire encore puisque je n’y travaille que depuis 6 mois.
Et à juste-milieu…j’ai un bac en enseignement primaire et préscolaire et je suis en train d’en commencé un nouveau en administration de affaires. Ces deux bacs sont bel et bien en français et non en africain.
@Alain Thomas
« Ensuite, couper le recours au privé dans certains domaines comme la santé et l’Éducation. On coupe des postes publiques pour ensuite recourir aux agences privées qui coûtent entre 18 et 30% plus cher que si on avait conservé le poste avantages inclus. Vous pouvez vérifier ce concept auprès de chaque Ministère. » Au privé, quand t’as pu d’ouvrage ou que l’employé n’est pas bon, tu libères l’employé ou s’il est bon, tu l’envoyes sur d’autres contrats. Au publique, si l’employé n’est pas bon, il est relocalisé ou il a une promotion… Pas pour rien que l’État essaye de moins en moins d’ouvrir des postes pour embaucher des contractuels… Tu veux te pogner le beigne? Ton contrat est pas renouvellé mon ti-pit! Comme au privé! Welcome in the real world!
@Jocelyn T
Je ne perdrai pas mon temps à répondre à tes âneries, je les dit à de nombreuses reprises entre les données officielles et tes « moi je sais que les chiffres sont faux »…je choisi les données officielles. Ayant déjà travailler dans le domaine financier, je sais qu’il serait simplement impossible de manipuler les chiffres (car il y a de nombreux acteurs qui repassent en arrière pour tenter de sortir des tendances, pour en profiter), et qui se ferait un plaisir de publier des rapports de recherche pour contredire les données au bénéfice de leurs clients.
Mais on le sait TOI tu as la science infûse…continue à le croire si ça te chante.
@ Ace
Tu est très naif de penser que Charest n’a aucune contribution à part son salaire de crève-faim ! Suggestion: Le faire suivre lorsqu’il ira à Sagard et voir le sourire fendu jusqu’aux oreilles à sa sortie du domaine …
@eric
entre les données officielles et tes « moi je sais que les chiffres sont faux »…je choisi les données officielles.
Ça me rappelle quelque chose…..
Si il faut choisir entre ça et la Matrice, je choisis la Matrice !
je sais qu’il serait simplement impossible de manipuler les chiffres
ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!
comment va l’euro?
le réveil va être brutal
http://www.zerohedge.com/news/european-banks-now-face-huge-margin-calls-ecb-
collateral-crumbles
http://www.collapsenet.com/free-resources/collapsenet-public-access/news-alerts/item/6808-financial-projections-around-the-world-are-getting-ugly
on peut ignorer la réalité mais pas les conséquences de ses action
@ Ace
Il y a beaucoup de politiciens incompétents comme tu sembles le constater et tu as raison, mais le sont-ils autant pour les lobbys et le cartel financier (1%) ? Tous les partis confondus, une fois au pouvoir doivent suivre les règles de ce cartel financier, le paradigme de la gauche-droite est une DIVERSION pour les ignares que nous sommes !
@ Eric Le Lucide
Tu dois être le seul ici à croire aux balivernes officielles des marionnettes des gouvernements et du cartel financier à moins que tu sois dans le 1% des élites en place qui décident tout pour nous les débiteurs qui ne sont que des numéros en fin de compte.
Chers amis,
C’est avec le sourire que je lis vos précédents propos alternant injures et batailles idéologiques au sujet de la responsabilité de tous et chacun face à l’endettement actuel de la société. Il est fascinant de voir le faible niveau de solidarité face à un problème commun qui nous entrainera tous vers le fond.
Prenez quelques minutes, à tête reposée, pour relire les précédents commentaires. Fort de ces constatations, imaginez-vous maintenant l’atmosphère sociale qu’engendrerait un plan d’austérité avec une coupure du budget de l’État de 25% où les gouvernements ainsi que les groupes influents auront à prendre la décision où couper.
Les précédents propos se transporteront dans la rue de vive voix.
Nous avons peut-être été sur la lune, mais le comportement humain a très peu évolué depuis l’ère de d’une tribu d’homosapiens parmi laquelle on jetais un unique morceau de viande.
Fonçons donc vers le mur ensemble. Voilà notre destin !!!
@Edouard Xavier
L’irlande se porte mieux économiquement depuis quelques année…depuis que leur plan d’austérité a été mis à exécution,
ce que tu écris est totalement faux…. l’Espagne n’a pas encore de plan d’austérité effectif!
@ Jamila
Avant de dire des âneries vas donc voir ce qu`il m`avait dit tes petits copains, je n`insulte que les gens pour qui les insultes, sont leurs seuls arguments. Donc si c`est possible lis tout avant de te faire une opinion, aussi biaisé et petite soit-elle
@Catherine
C`est bien un BAC en administration des affaires, avec ces nouvelles connaissances, tu comprendras pêut-être mieux nos points de vue. Le problême ce n`est pas votre travail, c`est la capacité de payer de notre économie, des gens, ce qui t`inclus d`ailleurs. L`état de notre bilan comptable est horrible, l`endettement et les dépenses courantes nous étranglent. Nous donnons nos ressources (fer et autres métaux), construisont les infrastructures, on fait cadeau de notre électricité et nous ne sommes toujours pas competitif. Vu ton jeune âge tu devrais t`en préoccuper, pour toi et tes enfants!!
@xavier
C`est vrai que la crise économique nous à obligé à instaurer des programmes ¨sporadiques¨ pour aider à nous sortir du marasme, pour soutenir l`emploi. Était-ce valable ou la crise était souhaitable, pour assainir les finances, nettoyer les exces, ici n`est pas le débat!!! M. Descôteaux semble dire que ces dépenses sporadiques vont continuer même a la fin de ces mesures et ça toutes allégences confondues ça devrait nous révolter. Si quelqu`un peut me dire que c`est faux, je serais le premier à m`en réjouir, tellement je trouve ça honteux
@edouard
La crise économique de 2008 est causée par l`endettement de nos gouvernements, on fait quoi, on fabriquent des programmes et on s`endettent pour régler le problême??? Pis là , la recession qui est présentement en train de s`installer, c`est quoi la solution…on mets encore ça sur la carte de crédit.
@Alain et je te cite
¨Et les jaloux hors contexte, arrêtez de venir dire que les employés de l’État sont gras durs avec leurs avantages surtout quand ça vient de gens qui gagne plus au privé pour le même travail mais n’ont pas l’intelligence de prendre une partie de leur revenu pour le placer. Ces gens préfèrent les grosses maisons, les gros SUV, les gadgets technos et les voyages. Mais ils viennent ensuite pleurer que les employés de l’État ne devraient pas avoir ce genre d’avantage vu qu’eux ne l’ont pas. Ça fait mentalité de jalous de basse cour.¨
Un sondage récent disait que les gens à leur compte, donc du privé, étaient plus éduqués financièrement, s`occupaient plus de la planification de leurs retraites et avaient généralement plus d`actifs + 70 % que ceux du public. Si on se paye un VUS (que je n`ai pas d`ailleurs), c`est avec notre travail, avec les business qu`on crée, c`est tu honteux ça??? J`ai plusieurs amis fonctionnaires, ils vont en vacances, se payent des gros chars et ma foi tant mieux pour eux. Je voudrais te remercier d`ailleurs, de payer de si gros impôts, sur ton salaire, moi ça nme ferais royalement chier!! Si jamais tu as d`autres arguments aussi pertinent, laisse nous savoir!!!!!
Bien en fait, le seul et unique problème avec nos fonctionnaires, Catherine la démontré :
« ET des contribuables… »
Les fonctionnaires ne sont pas des contribuables, chaque cenne qu’ils recoivents viens du travail des travailleurs du privés, et de l’endettement.
Les fonctionnaires comprennent pas ça, ils ont perdu leur chemin dans leur revendications syndicale…
Le rôle des fonctionnaires est de faire performer les travailleurs du privés, les soignées, construire leur routes, les protéger, etc. Pour que les travailleurs du privés performent a leur maximum, en échange, les travailleurs du privés leur verse salaire.
Les fonctionnaires ont oubliés ça, ils pensent a LEUR salaires, LEUR conditions, en ce foutant des travailleurs du privés. Pis naturellement, si ils obtiennent pas tout ce qu’ils veulent, ils prennent la population en otage…
C’est pas qu’on a pas l’argent pour les payer, mais on peut plus ce permettre de payer des fonctionnaires pour mettre des battons dans les roues des travailleurs du privés. Aucun respect pour les gens qui prennent des innocents en otages pour les stupides revendications.
L’objectif ne devrait pas de couper a tout prix, l’objectif c’est de regarder les ministères et poser la question simple : est-ce qu’ils sont là pour faire performer les travailleurs du privés?
Toute la richesse qu’on a a été généré par le dur labeur des travailleurs du privé, on ne fait que sortir gagnant a investir dans les moyens pour les faire performer encore mieux.
Investir dans les BS ou dans les niaiseries des syndicats, ça c’est un gaspillage d’argent, ça on peut pas ce permettre de le faire. L’austérité pour EUX.
@ Jocelyn
t`as raison à moitié…les Libéraux la finance, le PQ les syndicats. Parait que la CAQ arrive pas à rammasser de l`argent, ça pourrait être le parti des gens qui veulent que ça change!!!
Mais non je rêve, ça n`arriveras pas!!
@Catherine
Si tu travaillais en enseignement ,ce en quoi tu sembles avoir étudier tu devrais plutot gagner +- 42000 !!!! selon l’échelle salariale et travaillé environ 180 jours par année a 7 heures par jours…1260 heure par année.33 $ de l’heure + les avantages, c’est pas si pire a 23 ans.
http://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/echelles_salariales/cs_enseign.pdf
Un peu comme dit Christian, faut prendre le problème de front et de tous les côtés; on ne règlera rien en ne mettant qu’une seule piste de solution en place. Si nous étions vraiment sérieux dans notre volonté collective de ne pas rentrer dans le mur, nous devrions tous nous interdire la phrase suivante: « Oui mais pas dans ma cour! »
Mais, car il y a toujours un mais, si on se fait un traitement choc pour guérir notre cancer du poumon, faut arrêter de fumer! Sinon, ça sert à rien, on gagnera juste quelques mois de plus…
@ juste milieu
Tu m`enlève les mots de la bouche, quel mine de renseignements ces sites!!!!$42 000 + avantages sociaux pour 9 mois et demi travail c`est pas pire!!! Et on parleras pas des résultats avec le taux de diplomation!!!Quel merdier
@Erb
Pourriez-vous citer votre source à l’effet que l’Irlande se porte mieux ? Merci.
@Daniel
Vous dites : « La crise économique de 2008 est causée par l`endettement de nos gouvernements ».
Pourtant, le consensus est que cette crise est causée par l’éclatement de la bulle immobilière américaine.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_%C3%A9conomique_dite_de_la_Grande_R%C3%A9cession_%282008_et_apr%C3%A8s%29
Mais si vous avez des sources sérieuses qui affirment autre chose, je suis prêt à les consulter.
Je suis surtout de l’idéologie de Jocelyn T et de 11110( banksters, 1%, matrice ect… ) et je peux dire que leur propos me rejoigne totalement. Les propos de Deric Caron ne sont pas toujours à mon avis dirigé dans la bonne direction à cause de sa vision toujours à l’intérieur de la matrice. Cependant je dois souligner que cette fois ( à 20:32pm) Deric a taper directement dans le mille!!!!
@Daniel
«Un sondage récent disait que les gens à leur compte, donc du privé, étaient plus éduqués»
Ouille Daniel, comme tu le dis si bien en raillerie à la fin de ton commentaire «si tu en as d’autres des arguments comme celui-là , laisse le nous savoir»! D »ailleurs c’est ce que tu fais avec tout le monde qui n’est pas de ton avis, soit tu les insultes, soit tu te moques, ça enlève toute crédibilité à tes commentaires.
Un sondage, c’est très scientifique n’est-ce pas? On demande au téléphone l’opinion des gens dans un sondage, cela ne reflète pas la réalité, mais leur croyance. Il semble que la majorité de tes «arguments» soient en fait basé sur ces croyances.
Bien tant mieux pour toi si ton travail te permet de bien vivre. Quant à mes impôts bien c’est parler de ce que tu ne connais pas puisque tu n’a jamais vu mon rapport d’impôt. Serais-tu en tain de nous dire que tois comme riche tu n’en paye presque pas? POur le total, si je suis travailleur pour l’État, rien ne te dis que je ne travaille pas aussi pour le privé.
Je comprends difficilement ta parade ici sur ta richesse et ton 15 heures de travail par semaine et ta future retraite. Je doute, parce que les riches se foutent des impôts, du salaire et avantages des fonctionnaires et travailleurs de l’État ( il y a une différence entre les 2) mieux, ils ne viendraient pas s’en prendre aux gens sur un blog. Mais ça te regarde du petit groupe qui aime mieux cracher sur celui qui a un peu mieux. Comme je disais ça fait ressortir la jalousie.
« C’est justement pourquoi il est logique d’améliorer l’efficacité de l’appareil gouvernemental maintenant, à petite dose, avant que ça nous arrive à nous aussi. »…TROP TARD !
Premièrement, je remercie ceux et celles qui se sont un peu rangés de mon côté,,,,j’émettais simplement un commentaire, j’exposais une situation, je ne pensais ni partit un débat ni me faire ramasser de la sorte. Je ne suis pas fonctionnaire de bureau, je travaille saisonnier, mais on travaille ferme, dehors, aux intémpéries autant qu’en plein soleil et sans compter les heures durant la saison. L’hiver, y’a intérêt à se trouver une autre job saisonnière, parce que le chômage, c’est bien, mais c’est quand même 55%…J’ai une personne handicapée à charge et oui, HÉLAS et au grand désarroi de plusieurs, J’AIME MA JOB! Oui, elle me procure certains avantages fort appréciés, mais non, ça n’est pas le paradis parce que c’est la fonction publique…arrêtez de penser qu’on gras durs et sans problèmes…NON, ça n’est plus une job garantie comme ça l’a déjà été;ce que j’exposais, c’était justement pour montrer que nous y sommes beaucoup à y être sur la corde raide, comme en privé…Et pour votre info, à l’âge où j’ai commencé, je n’aurai jamais de retraite dorée, probablement pas de retraite du tout, au final…le fond ne sera jamais assez épais pour que j’aille rôtir au soleil…je n’ai d’ailleurs pas les moyens de le faire actuellement comme plusieurs de mes chums, fonction publique ET PRIVÉ! J’ai dû faire 2-3jobs toutes ma vie ,en privé, subventionné, public…et oui, je suis foutrement fière d’avoir décroché cette emploi-ci…qui m’apportait plus de sécurité-relativement-, quoi qu’aussi à contrat…et oui ,les avantages sociaux y sont intéressants…peut-être pas autant que ceux de Bombardier, par contre-j’y connais des gens…Ce que je tentais de dire c’est que la tristesse des coupes qui se fera au gouv. se fera directement dans les services directs aux citoyens…à vous, de nous, employés de terrain et le truc qui me fait vraiment suer dans ma job, comme la plupart de mes collègues immédiats, c’est le fait qu’on a les mains liées en ce qui concerne le service-client. On a des idées, des projets d’amélioration, de meilleur rendement on se tape des cours ridicules de bon accueil des clients-alors qu’au Québec on a la meilleur cote sur ce point), mais on n’a plus aucun moyen de les appliquer. On n’est pas certains de revenir chaque année pour plusieurs; d’autres sont plus «garantis» certes, mais à un nombre d’heures minimal.On a la menace des agences et sous-contrats sur la tête en permanence. Et là , vous direz que ça couterait moins cher de donner nos jobs à contrat? En un sens…mais pour quel genre de service? Vous en aurez vraiment pour votre argent, vous pensez???Les jobs de terrain qu’on fait sont des spécialités techniques, avec des machineries complexes, dans des contextes particuliers. Je ne défends pas les fonctionnaires de bureau, beaucoup nous font suer autant que vous;et moi comme plusieurs collègues, on est AUSSI au privé ou en autonome pour «boucher les trous». on est du monde ordinaire nous aussi…
oh, et j’ajouterais que bien sûr qu’il s’en fait du gaspillage, on en est souvent témoins et ça nous révolte peut-être plus encore que vous tous…le hic, c’est que c’est dans les bureaux de gestion que ça se fait…et au dessus d’eux aussi….et que le petit monde de terrain que nous sommes…nous y assistons, impuissants et n’y pouvons strictement rien. Ça ne donne rien de nous taper sur la tête à nous, manoeuvres, technicien, préposés, etc…Nous ne sommes pas en charge d’aucune dépense ni budget de fonctionnement…On subit, c’est tout. Et quand on chiale trop, on en subit les conséquences. Je ne roule pas sur l’or, mais je n’ai pas honte de ma job non-plus, ni ne suis gênée de dire pour qui je travaille. Je suis fière de mon emploi, de ce que j’y fais…mais soyons réalistes, c’est en tous points comparables à bien d’autres emplois et je gagne moins annuellement que dans certains autres emplois que j’ai déjà occupés ailleurs.-tout compté, mon salaire annuel reviendrait grosso-modo à une job à 14$/hre.Là -dessus, comptez que j’ai une personne à charge et le train-train tout ce qu’il y a de plus ordinaire; J’ai un bazou d’avant les années 2000, je ne voyage jamais en dehors du pays et mon budget est calculé au $ près. Et oui, j’ai d’autres projets d’avenir, pour ce qui m’en reste…pour tenter de me partir un petit truc bien à moi qui me permettra, j’espère, de finir mes jours en travaillant en malade, mais dans un domaine qui me passionne et saura être constructif pour beaucoup de gens en difficulté. C’est à ça que me servira le fait d’avoir été fonctionnaire: à avoir pu subvenir aux besoins de mon ado handicapé et lui permettre de vivre «comme tout le monde», et à me construire un potentiel de retraite où je ne pourrai jamais vraiment arrêter, mais qui me permettra au moins de continuer agréablement en faisant du bien à d’autres. Mais il est aussi fort possible que je retourne AUSSI au public, ou au privé pour réussir à ramasser le petit pécule que ça me prendra pour réaliser tout ça, parce que c’est pas avec ce qui nous plane au-dessus de la tête que j’y arriverai.
Ceux qui refuse de voter donne un Chèque en Blanc aux VALETS de Desmarais.
Toute la population devrait voter pour :
http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/Modeles/index.html?id=Autres/Archives/index&lang=fr
Ce geste débarasserait le Québec de la corruption et des manigances malhonnêtes.
@Charlene
Là je te rejoins, les gens dans les hopitaux ne sont pas les responsables, c`est ceux qui gère dans les bureaux, idem pour l`éducation, ça m`encourage de savoir que ça vous écoeurent!!!
@Alain
Pis j`imagine que vos sondages qui disent que vous gagnez moins que le privé eux sont vrais!!!! Si tu gagne un gros salaire, j`imagine que tu paye de l`impôts sinon tant mieux pour toi. Si je paye moins d`impôts pour ton info, c`est que je suis payé en dividendes, donc ma compagnie paye son du et moi la différence. Dans ton cas ce commentaire n`est pas de la jalousie j`imagine, pauvre petit! Donc toi tu connais tout de nous y compris notre salaire et notre niveau de richesse… et nous on est des cons, on connaient rien de toi lâche pas t`es beau à voir. Nous on t`insultent et toi tu dis la vérité, tu sais ça se soigne ces choses là . Moi j`appelle mon comptable pour lui dire qu`il me ment et que je suis pauvre!!!
@Edouard
Et les créances immobilières c`est pas une dette??? Tiré de ton article;
S’ils n’ont pas à eux seuls provoqué une crise d’une telle ampleur, les prêts hypothécaires à risque (subprime) ont été l’élément qui a déclenché le mouvement touchant tout le système financier déjà fragilisé par :
le transfert des actifs des banques au marché (titrisation),
la création d’actifs complexes et opaques,
l’incapacité des agences de notation à évaluer les risques des actifs,
l’application de normes comptables dite de « fair value »,
enfin, selon certains, les défaillances des régulateurs et des superviseurs à corriger les failles[30].
À Juste-milieu
Oui je ferais plus d’argent en enseignant…seulement voilà , certaines de mes consoeurs font du remplacement une…voir deux fois semaines? Ça prend plusieurs plusieurs années avant d’avoir ton 9 mois complet, et si tu n’enseigne pas pendant quelques années (maman à la maison par exemple), tu dois refaire une année d’université pour compensé. Un prof fait pas mal plus de d’heures que tu ne le penses. Ils te donne pas un ‘manuel’ de ce que tu dois faire pendant l’année, tu dois faire chacune des activités en dehors de tes heures de travail, sans compté les corrections, les réunions parents-élèves, les réunions avec la direction, les cas d’enfants à problèmes, etc. Et les ‘vacances d’été’, tu dois quand même prévoir un minimum d’activités, parce tu sais dans quelle année tu enseignes juste une semaine avant le début des classes. C’est pas pour rien qu’une bonne partie des enseignants font des burn out…
@ Alain
En passant, plus éduqués FINANCIEREMENT parlant
QUI SOMMES-NOUS DANS CE SYSTEME ?
Peu de gens s’intérroge vraiment sur leur réelle identité dans ce système, pour le gouvernement et les institutions bancaires, vous n’êtes qu’une personne légale (débitrice) ou juridique, cette entité est fictive et non naturelle. Tous les statuts juridiques définis par des avocats qui ont forcent de lois mais qui n’en sont pas vraiment servent à vous taxer et collecter toujours davantage et de vous contrôler progressivement jusqu’à l’épuisement final. Tant qu’on accepte les privilèges donnés à une personne légale, on doit vivre et accepter les conséquences, c’est ce qu’on appelle la matrice. Il est pourtant possible de changer cet aspect en demandant une reconnaissance de notre statut comme personne naturelle et humaine, ce que les tribunaux n’aiment pas vraiment puisqu’ils ne peuvent plus avoir de juridiction sur vous. La clé de votre liberté se trouve dans cette reconnaissance, il faut cependant se battre un peu et savoir quoi faire pour se sortir de cette machine infernale mais le jeu en vaux la chandelle, croyez-moi. Je l’ai fait de façon administrative et commerciale, aujourd’hui je me félicite de l’avoir fait.
@Alain Thomas
si tu regardes tout les écrits, tu verras que c’est Daniel qui s’est fait insulté en premier lieu….mais ça, tu fais comme si tu l’avais pas vu.
encore des demis vérité
@ Daniel
Correction importante encore: La crise économique de 2008 est plutôt une crise financière causée par les bonzes de Wall Street et leurs 2000 traders en bourse. Renseigne-toi un peu plus avant d’insinuer que c’est à cause de la dette du gouvernement. Par contre, le gouvernement n’a rien fait pour règlementer ne serait-ce un minimum pour empêcher les bavures spéculatives provenant des hauts financiers des grosses banques comme J P Morgan et Goldman Sach. Je te suggère le film documentaire: « Inside Job » de Charles Ferguson qui a gagné un oscar en 2011.
@À tous
Pour nous éviter à tous que Jocelyn T. débite encore une maudite fois ses âneries au grand complet, si jamais ses propos vous intéressent, ne lui demandez pas d’explications et allez plutôt lire les commentaires dans les billets précédents de monsieur Descôteaux. Vous aurez tout, sur le long, le large et le travers, allant de l’importance des lettres majuscules et minuscules sur vos cartes Fido jusqu’à la Reine d’Angleterre qui contrôle le Canada pcq’on voit sa face sur les cennes noires, en passant par l’inévitable carte magique Redemption Card qui fait de vous un invincible face à tous les systèmes en place au Québec et partout en Amérique du Nord…
N.B. Sur un vieux post, puisqu’il ne s’en est pas vanté souvent, vous pourrez lire que vous aussi, vous pouvez être cette personne invincible pour aussi peu que 500$! What a fuckin’ deal, n’est-ce pas?
@ Notarman
Ce n’est aucunement le $500 qui est important, c’est le temps que tu dois mettre pour comprendre les procédures administratives, commerciales et judicières pour en arriver là . Ce n’est pas pour tout le monde car on doit mettre beaucoup d’effort, de temps d’apprentissage dans le domaine privé en relation avec le domaine publique où tout le monde joue un rôle plus ou moins fictif dans ce système que j’appelle à juste titre: la matrice. Ce système représente ni plus ni moins un mirroir de la réalité qui est hors-matrice.
Bon bon bon, à ce que je vois il y a des grands connaisseurs sur le milieu scolaire. Je crois qu’Il faut préciser quelques faits. Quand on enseigne au CEGEP on travail 35h semaine et on est payé 32,5h. Il y a 2,5h qui est cummulé pour l’été. Donc arrêter de dire qu’on a 9 semaines de vacances payées. En réalité on 20 jours payés + des férieés (confédé, st-jean) et le reste sont des heures que nous avons travaillées et accumulées.
Donc aux grand connaisseurs provenant du privé, ne me faites pas pleurer en disant que nous sommes gâté vous ne voyez que ce que vous voulez voir. Dans le fond c’est vous les « twits » vous n’avez qu’à retourner à l’université et devenir des enseignants
@ Fernand Cloutier
Comme ça on pourraient être tous pauvres égal et ne rien faire de nos 10 doigts!!!
@ Erb
Tu m`enlève les mots de la bouche…tu dois être ignorant, imbécile et jaloux !!!!!
@Catherine
Donc j`imagine que c`est pour ça que ton diplome n`est pas reconnu? Dommage tant d`études pour ne pas s`en servir! Pas facile les profs, les jeunes n`ont pas trop de respect pour l`autorité, en plus de leur enseigner, ils doivent être éduqués!
@ Jocelyn
Vrai pour les banques qui font des tours de passe passe avec leur prêts, avec notre argent. Encore une fois ces banques appartiennent à nous tous, les actionnaires, par nos fonds communs, de pension, la caisse de dépot et même les fonds de travailleurs.
Mais ce qui nous touchent tous aujourd`hui c`est la dette immense qui à été contracté en notre nom, par NOS gouvernements, pour nos besoins, me semble que c`est évident. Pour chaque dollars d`impôts, une partie de plus en plus grande va au paiement des interets seulement, matrice ou pas on est dans la merde!
bla bla bla
@Boubou
On peut rajouter TWITS à vos insulte à la gomme. Si t`avais le dixième de cervelle tu verrais bien que c`est toi qui se fait avoir avec tout ces discours de ton syndicat. Ta pension tu vas la bouffer par la racine dans 15 ans, pis tu vois même pas venir!!!! Moi le TWIT du privé, qui à les moyens de se payer un TWIT comme toi, un jour je vais cr….ser mon camp pis te laisser là avec ton chèque en blanc!!!!J`attends la suite ça devrait pas s`améliorer, par hasard t`as fait l`UQUAM ou la Télé Université, tu sais regarde ailleurs il y à mieux!!
@Binaire
Ça va être quoi ton gros argument conspirationniste maintenant: http://argent.canoe.ca/lca/affaires/international/archives/2012/03/20120308-184128.html
Il semble bien que la Grèce ne fera pas défaut….du moins à court terme (on se reparle le 23 mars !!)
Toi pis Joce devriez arrêter de voir tout comme s’il y avait une grand conspiration pour vous obliger à vous endetter pis de battre Ron Paul aux prochaines élections. C’est pas parce que vous êtes 25 sur un blog (je ne parle pas du blog de David) à le vouloir que ça fait que c’est un conspiration si ça n’arrive pas.
Meilleure chance la prochaine fois….ok maintenant ce sera quoi le défaut de l’Italie le 24 juin !!! Le système est pas mal plus résilient que tu lui donnes du crédit pour.
Je ne sais pas pourquoi je perds on temps tu vas revenir avec un lien sur internet d’un site bizarre qui dira que c’est pas vrai…et tu vas le croire. Tant pis pour toi, tu dois vraiment être malheureux et mal dans ta peau.
Je crois que plusieurs font une grande erreur en mettant la faute de l’endettement sur le dos des syndicats. Le syndicat demande et nos dirigeants achètent la paix. Là est l’erreur, la paix s’achète pour UNE négociation ou convention et révèle ta vulnérabilité pour la prochaine fois.
Les temps changent et l’on voit de plus en plus des gens responsables qui appliqueront le lock out. BRAVO !
Si à la première grève des étudiants universitaires, il y avait eu un lock out et la mise à pieds technique de tous les autres travailleurs (profs, concierge, secrétaires, tous ) nous aurions moins de dépenses pour payer des policiers à pratiquer la matraque.
Les conservateurs font bien de raisonner les travailleurs d’Air Canada.. Même que le fond de pension de ces travailleurs devrait être renflouer par ces mêmes profiteurs. PAS par les canadiens qui n’ont pour la plupart pas ce genre de bénéfices.
Non je n’ai pas voter pour eux !!!! J’ai fait la gaffe de voter NPD, et ceux-ci avec ti-bob voudraient encore acheter la paix et faire payer les moins nantis.
Pour des députés qui veulent aider le peuple,,, ça fait dur, très dur, pas fort !
@Langlois M
En fait, la menace pour les étudiants c’est pas un lock out, c’est l’annulation de la session.
Et voici un fait : jamais c’est arrivé, jamais une session n’a été annulé. Les étudiants du québec ont toujours gagné, ont toujours eu ce qu’ils voulaient. Dans toute les grèves étudiantes.
Le Québec est endetté en partie pour ça. Cela dit, faut comprendre que l’état, les fonctionnaires, dépensent l’argent des autres, soit l’argent des contribuables, c’est ben facile de dépenser l’argent des autres, de dire oui tout le temps, a toute les demandes…
@ M Langlois
Exactement, après une semaine de grève on ferme tout et de retour à l`automne, tout le personnel en congé pas payé. Là les profs seraient moins compatissant, facile la solidarité quand t`es payé quand même! Ils veulent de meilleurs conditions, mais pas payé par les utilisateurs. De plus les facultées sérieuses seront en grève à la fin du mois, eux n`ont pas une session à perdre
@Boubou
mettons 36 semaines de cours avec 2.5 heures de cumulées par semaine, ça fait 90 heures, donc on vas dire 3 semaines que tu te paye. Il reste encore 13 semaines!!!! J`imagine que tu vas nous revenir avec des insultes comme arguments, vous êtes tous assez bon là -dedans
Le jour où les gens ont acceptés d`acheter des biens importés de pays à faible coût, c`est là que nos conditions de travail ont régressées. Aujourd`hui nous devrions tous en subir les conséquences, sauf nos travailleurs?? Poser la question c`est y répondre, habituellememt le patron gagne plus que ses employés….à suivre!
@ Deric Caron
« Le Québec est endetté en partie pour ça » …
Quelle belle boutade pour les nuls ! L’éducation même à un niveau supérieur est un droit et non un privilège, le Canada a signé en 1976, dans le cadre des droits universels de l’homme, un accord permetant d’avoir l’accessibilité égale et de garantir progressivement de la gratuité. C’est tout l’inverse que les gouvernements tentent de faire.
Suggestion pour le financement des collèges et des universités:
Demandez au Secrétaire du trésor canadien d’envoyer un billet à ordre de 100 milliards à la banque centrale et de le monnayer, ce n’est pas plus compliqué que ça ! Pourquoi se casser le ponpon avec l’argent lorsque l’on pourrait s’autofinancer avec notre propre banque centrale ? De toute façon, si vous avez suivi et compris comment l’argent était créé dans mes commentaires passés, vous allez être d’accord avec ce plan.
Le problème est qu’on a donné littéralement le pouvoir du contrôle de l’argent à des élites (1%) du privé qui n’ont rien à cirer eux de l’éducation, la santé et services sociaux. Ils n’ont même pas besoin d’assurances publiques pour vivre car ils sont au dessus des lois.
C’est quand meme drole de voir des personnes insulter les fonctionaires continuellement pour ensuite s’excuser et etre compatisant.
C’est la gestion le probleme, pas le fait d’etre fonctionaire ou pas. Ce sont des gens comme vous et moi et tout le monde, Enlever les couches inutiles dans le systeme de sante et les comissions scolaire inutile qui ne font que se prendre un quote part et tous les bidules semblables, et les fonctionaires a la base vont faire leurs travail en coutant moins cher et tous le monde va etre heureux.
Et le fait que ca va toujours couter plus cher n’est pas nouveaux, fonctionaire ou pas. Ca coute plus cher aujourd’hui pour bouffer, pour l’essence, pour tout. Comment croire que le gouvernement pourrait ne pas depenser plus alors que nous ne le pouvont pas, un peu utopique comme penser magique meme avec toute la bonne volonte du monde.
@ Mr Right
Acquiesser devant un bon argument, c`est une preuve d`ouverture d`esprit!!! Et par rapport aux coûts des gestionnaires, ça rejoint exactement ce que je disais.
@ Eric et Jocelyn T.
Si ça peut vous aider dans votre discussion
LaPresse
L’agence d’évaluation financière Moody’s a indiqué vendredi qu’elle considérait que la Grèce avait fait défaut sur sa dette, et a maintenu la note qu’elle attribue au pays à «C», la plus basse dans son échelle.
«Selon la définition de Moody’s, cet échange de dette représente un échange contraint, et donc un défaut sur la dette», a affirmé Moody’s dans un communiqué.
Donc tout nos problême sont rêgler !!!! On peut flamber, s`amuser et ne rien changer, le moment venu on sors la grosse efface et hop on remets le compteur à zéro! La note finale un C pour quelques années!!!